La central dijo que el arribo del comando militar para entrenar al Ejército uruguayo no es “buena señal para la imagen” de nuestro país.
El PIT-CNT expresó en un comunicado su “enfático rechazo a la presencia del comando de élite de las fuerzas de armas de EE. UU. en nuestro país”.
El comunicado se da luego de que el pasado 5 de abril el Parlamento aprobara por unanimidad el ingreso al territorio nacional de “una delegación integrada por 12 militares integrantes de las fuerzas especiales de los Estados Unidos, con su armamento individual, a efectos de entrenar en operaciones defensivas militares a personal del Ejército Nacional, en el período comprendido entre el 6 de abril y el 15 de mayo de 2022”, según reza el texto de la ley.
La central sindical manifestó que “las maniobras militares con fuerzas extranjeras acostumbradas a sembrar guerra y destrucción por el mundo entero, no son una buena señal para la imagen internacional de Uruguay”.
“EE.UU. históricamente ha desarrollado una práctica violenta y belicista en todo el mundo como forma de imponer sus intereses económicos y políticos. América Latina y nuestro propio país han sido objeto de esa política imperialista; la que no ha cesado en el tiempo, y que representa un riesgo para la paz mundial y la concordia entre los pueblos del planeta”, sostuvieron.
Además, en el comunicado, el PIT-CNT dijo que el gobierno de Estados Unidos “ni siquiera ha pedido disculpas por su apoyo a la dictadura cívico militar uruguaya y los estragos que la misma produjo en los derechos humanos y las libertades públicas del pueblo uruguayo”.
La federación de gremios concluyó la misiva expresando “su enorme preocupación por el consenso parlamentario que dio luz verde a la injerencia de este comando militar estadounidense en territorio nacional”.
Luego de la publicación de una primera versión de esta nota, los diputados frenteamplistas Gonzalo Civila y Daniel Gerhard, expresaron en sus redes sociales que desde sus sectores, el Partido Socialista (PS) y el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), solicitaron a la bancada del Frente Amplio, la libertad de acción para retirarse de sala durante la votación de la norma.
“Intervinimos para aclarar que lo hacíamos para no acompañar el proyecto. En el Parlamento no existe el voto negativo”, manifestó Civila.
En @DiputadosUY las bancadas de @Socialistas90 y @PVP_Espacio567 solicitamos libertad de acción a la bancada FA. Por esa razón nos retiramos de Sala. Intervinimos para aclarar que lo hacíamos para no acompañar el proyecto. En el Parlamento no existe el voto negativo. https://t.co/ZFYYmAMFq3
— Gonzalo Civila (@gonzacivila) April 20, 2022
En @DiputadosUY las bancadas de @Socialistas90 y @PVP_Espacio567 solicitamos libertad de acción a la bancada FA. Por esa razón nos retiramos de Sala. Intervinimos para aclarar que lo hacíamos para no acompañar el proyecto. En el Parlamento no existe el voto negativo. https://t.co/ZFYYmAMFq3
— Gonzalo Civila (@gonzacivila) April 20, 2022
Montevideo Portal – Foto: Gastón Britos / FocoUy
