Desde la oposición, el senador Mario Bergara recordó que aún está pendiente la decisión del Tribunal de lo Contencioso Administrativo sobre la posible nulidad del contrato entre el Estado y Katoen Natie
El Gobierno uruguayo remarcó este jueves que se encuentra «tranquilo» por haber actuado conforme a derecho luego de que la Fiscalía volviera a archivar la denuncia hecha por la oposición tras el millonario acuerdo entre el Estado y el operador belga de servicios logísticos Katoen Natie.
«En el día de ayer, la Fiscalía en lo penal de segundo turno archivó una causa penal contra los que estamos aquí. Un archivo que se dio por segunda vez», dijo el subsecretario de Presidencia, Rodrigo Ferrés, en una rueda de prensa llevada a cabo en la Torre Ejecutiva.
Y agregó: «Ya se había archivado en la Fiscalía y senadores del Frente Amplio volvieron a denunciar cuestiones que nosotros estamos absolutamente convencidos, como lo ha dicho la Justicia, de que hemos actuado en todo momento conforme a derecho».
Ferrés, quien señaló esto como un «ataque» contra el Gobierno, se encontraba junto al exministro de Transporte y Obras Públicas y actual senador Luis Alberto Heber, al viceministro de esa cartera, Juan José Olaizola, y al presidente de la Administración Nacional de Puertos, Juan Curbelo.
Durante la rueda de prensa, aseguró también que cuando asumieron el Gobierno había «una situación ilegítima» que los llevó a tomar determinadas medidas administrativas y de organización de las áreas públicas del Puerto de Montevideo.
«Estamos tranquilos con lo que hicimos. La Justicia se volvió a expedir por segunda vez y volvió a expresar y a decir que no existió ningún tipo de delito por parte de quienes llevamos adelante en representación del Gobierno y del Poder Ejecutivo la actuación y el ajuste conforme a derecho de lo que estaba muy mal administrado en las áreas públicas del Puerto de Montevideo», concluyó.
Por su parte, el exministro Heber dijo que los denunciantes «enchastraron» sus nombres al decir que habían cometido abuso de funciones y dolo.
«Lo que queda demostrado es que se actuó bien en aquel momento. Lo que hicimos fue conveniente para nuestro país», sentenció.
Katoen Natie, empresa dueña del 80 % de la Terminal Cuenca del Plata -el otro 20 % corresponde a la Administración Nacional de Puertos-, anunció en marzo de 2021 una operación por valor de 455 millones de dólares para la expansión de la Terminal Especializada de Contenedores del Puerto de Montevideo.
Además, las partes acordaron la extensión de la concesión hasta 2081 y que Katoen Natie diera por concluido el diferendo que tuvo con el Estado uruguayo «por infracciones» al Tratado de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre Bélgica-Luxemburgo y Uruguay.
La empresa, una de las dos que operan en el Puerto de Montevideo, había anunciado en octubre de 2019 la intención de demandar al Estado uruguayo por el «daño» causado «al favorecer, fomentar y tolerar la existencia de una terminal por fuera del régimen legal aplicable», gestionada por otro operador.
www.mediospublicos.uy – Texto: EFE
El oficialismo entiende que la denuncia de los senadores del Frente Amplio Carrera y Bergara por supuestas irregularidades en contrato con Katoen Natie fue un ataque contra el gobierno pic.twitter.com/G2bL75S8l1
— Canal 5 Noticias (@5noticiasuy) November 30, 2023
Bergara: «Seguimos pensando que este es un acuerdo que viola la Constitución»
El senadores frenteamplista Mario Bergara, uno de los que había presentado la denuncia, habló tras conocerse el archivo de la causa. «Realmente no es una buena noticia para nosotros, pero son decisiones que la Fiscalía ha tomado y que tenemos que respetar», dijo.
«También vale la pena recordar que en este archivo se vuelve a plantear, al igual que en el informe del fiscal anterior que hubo actuaciones irregulares y reprochables, eso son los términos que utilizaron los dos fiscales», aunque «entendieron que no había causas para tipificar desde el punto de vista penal».
Asimismo, señaló que la oposición había solicitado en la órbita administrativa la nulidad del acuerdo con Katoen Natie y eso aún está a resolver por parte del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
«Nosotros seguimos pensando que este es un acuerdo que viola la Constitución, que viola las leyes, que violó los procedimientos», además de ser «absolutamente inconveniente para el país», sostuvo Bergara.
https://twitter.com/5noticiasuy/status/1730248670874923009?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1730248670874923009%7Ctwgr%5E223acb81da605bf3c1ddccd2049a667f6ac250f7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmediospublicos.uy%2Fpuerto-la-justicia-volvio-a-expresar-que-no-existio-ningun-tipo-de-delito-afirmo-ferres%2F
